这一著作的中心论题涉及现代政治哲学的两个要紧概念。一个是“政治”的概念，一个是“中立性”的概念。前者古老，自有人群社会就有政治。后者新进，为现代社会、尤其是自由民主社会所特具或凸现。第一要紧的当然是“政治”的概念，这是任何政治哲学和理论都要遇到的。政治作为一种秩序，在其概念中含有某种规范的要素。政治要处理权力的问题，它虽由合群而起，或欲以合作为旨归，但必然包含斗争的内容。政治人常常会毫不犹豫地采取某种立场，为权力而斗争，或者还为理念而斗争。“（政治）中立性”的概念则主要是和自由主义相关。它意味着从某种观点看的政治对人们一视同仁，亦即对各种价值观念、信仰追求或者说综合的完备性学说或教义持一种中立的、不偏爱的，甚或是冷淡的态度。

这一著作的中心论题涉及现代政治哲学的两个要紧概念。一个是“政治”的概念，一个是“中立性”的概念。前者古老，自有人群社会就有政治。后者新进，为现代社会、尤其是自由民主社会所特具或凸现。第一要紧的当然是“政治”的概念，这是任何政治哲学和理论都要遇到的。政治作为一种秩序，在其概念中含有某种规范的要素。政治要处理权力的问题，它虽由合群而起，或欲以合作为旨归，但必然包含斗争的内容。政治人常常会毫不犹豫地采取某种立场，为权力而斗争，或者还为理念而斗争。“（政治）中立性”的概念则主要是和自由主义相关。它意味着从某种观点看的政治对人们一视同仁，亦即对各种价值观念、信仰追求或者说综合的完备性学说或教义持一种中立的、不偏爱的，甚或是冷淡的态度。

本书选取罗尔斯、德沃金、布莱恩·巴里、阿克曼、约瑟夫·拉兹等西方政治哲学领域有较大影响的多位学者作品，围绕自由主义中立性展开论战，对中立性的种类、自由主义与中立性的关系、自由主义中立性与自主性的价值、立法与道德中立性、社会道德与个人理想、个人主义与自由主义中立性等专题进行了深入的论证。

内容简介：本书选取罗尔斯、德沃金、布莱恩·巴里、阿克曼、约瑟夫·拉兹等西方政治哲学领域有较大影响的多位学者作品，围绕自由主义中立性展开论战，对中立性的种类、自由主义与中立性的关系、自由主义中立性与自主性的价值、立法与道德中立性、社会道德与个人理想、个人主义与自由主义中立性等专题进行了深入的论证。

内容简介：本书选取罗尔斯、德沃金、布莱恩·巴里、阿克曼、约瑟夫·拉兹等西方政治哲学领域有较大影响的多位学者作品，围绕自由主义中立性展开论战，对中立性的种类、自由主义与中立性的关系、自由主义中立性与自主性的价值、立法与道德中立性、社会道德与个人理想、个人主义与自由主义中立性等专题进行了深入的论证。

本书选取罗尔斯、德沃金、布莱恩·巴里、阿克曼、约瑟夫·拉兹等西方政治哲学领域有较大影响的多位学者作品，围绕自由主义中立性展开论战，对中立性的种类、自由主义与中立性的关系、自由主义中立性与自主性的价值、立法与道德中立性、社会道德与个人理想、个人主义与自由主义中立性等专题进行了深入的论证。

本书是作者五年来的论文集，共9篇，所有文章都从“反本质主义”的视角对以下论题从不同侧面进行了讨论：激进民主、自由主义、公民身份、多元主义、自由主义民主、共同体。本书的统一主题是对政治以及权力和对抗的不可根除的特征进行反思，作者想说明，这种反思对于批判当前理性主义者和个人主义者的自由话语的意义，同时作者还想根据“激进的和多元化的民主”来重新勾画左派的方案。 作者的话1 导论一种竞争性的多元主义1 第一章激进民主：现代抑或后现代？10 第二章美国自由主义及其社群主义批评者25 第三章罗尔斯：没有政治学的政治哲学46 第四章民主的公民身份与政治共同体68 第五章女权主义、公民身份与激进民主政治学84 第六章向自由社会主义前进103 第七章自由主义与民主之间的结合点117 第八章多元主义和现代民主：以卡尔•施米特为例135 第九章政治学以及自由主...(展开全部)

在现代性的废墟上，后现代的视野中，自由民主并未取得预想中的成功；同时，因为理性主义与本质主义的泛滥，政治却已被遗忘很久了。本书指出，传统的自由-民主政治理论在解决当今的民族、宗教和国家冲突时所表现出来的无能表明，整个西方的民主理论都在经历着一场合法性危机。作者站在“反本质主义”的立场上，重新讨论了政治学的诸种话语，提出冲突与对抗乃是政治的不可根除的本性，他呼吁一种激进的和多元主义的政治的回归。

在现代性的废墟上，后现代的视野中，自由民主并未取得预想中的成功；同时，因为理性主义与本质主义的泛滥，政治却已被遗忘很久了。本书指出，传统的自由-民主政治理论在解决当今的民族、宗教和国家冲突时所表现出来的无能表明，整个西方的民主理论都在经历着一场合法性危机。作者站在“反本质主义”的立场上，重新讨论了政治学的诸种话语，提出冲突与对抗乃是政治的不可根除的本性，他呼吁一种激进的和多元主义的政治的回归。

本书是作者五年来的论文集，共9篇，所有文章都从“反本质主义”的视角对以下论题从不同侧面进行了讨论：激进民主、自由主义、公民身份、多元主义、自由主义民主、共同体。本书的统一主题是对政治以及权力和对抗的不可根除的特征进行反思，作者想说明，这种反思对于批判当前理性主义者和个人主义者的自由话语的意义，同时作者还想根据“激进的和多元化的民主”来重新勾画左派的方案。 作者的话1 导论一种竞争性的多元主义1 第一章激进民主：现代抑或后现代？10 第二章美国自由主义及其社群主义批评者25 第三章罗尔斯：没有政治学的政治哲学46 第四章民主的公民身份与政治共同体68 第五章女权主义、公民身份与激进民主政治学84 第六章向自由社会主义前进103 第七章自由主义与民主之间的结合点117 第八章多元主义和现代民主：以卡尔•施米特为例135 第九章政治学以及自由主...(展开全部)